对于太平天国失败原因探析[作者镝非](第7/8页)太平新篇

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

他们开市。”)

    <div style="display:none">发布</div>  密迪乐领事在1861年2月19rì致罗塞尔伯爵的信里写道:“对于那些认为太平军没有一个正规zhèng fǔ,也没有资格被视为一个政权的说法,我绝对不能同意。”

    <div style="display:none">发布</div>  巴夏礼爵士写道:“叛党在浙江省通过从人民中选出行政长官的办法,在他们占领的城市里努力建立某种类似市民zhèng fǔ的机构”,他们“在宁波公开呼吁人民在这方面给予协助。”(1862年《蓝皮书》95页)

    <div style="display:none">发布</div>  1862年1月20rì,慰勒斯船长报告说,“在征讨吴淞时,我曾距离太平军散兵线不仅30-40码,对所看到的他们的装备和组织状况感到十分惊讶。”

    <div style="display:none">发布</div>  在商务方面,他们制定了一中全国xìng的关税税则,我手里有一个副本(《太平天国十一年税务局颁行税率》)

    <div style="display:none">发布</div>  费煦卜船长在《中国印象记》第193页写道:“早在1852年,太平军就不仅拥有了六王,还有十二侯,24丞相,每个大营都有一位丞相,建立了一种教会式的组织。在第20页讲到军事组织时说:“太平王朝所公布的军队条规是十分值得注意的,因为它表明了这支军队的高度组织xìng,也因为这些简明的条规规定了军队应怎样对待周围的人民。”他还写道:“起义士兵的一切必须品都有公共基金提供,因此他们的纪律显然是非常严格的。”

    <div style="display:none">发布</div>  对于上面这些材料的权威xìng,我想夏福礼领事并不是不了解。然而他竟敢断言“对于太平军的统治来说,zhèng fǔ机构这个词是没有任何意义的。”“没有任何迹象或线索表明有任何近乎秩序或行动准则的东西。”

    <div style="display:none">发布</div>  下文摘自英国驻上海领事馆领事密迪乐的公函:

    <div style="display:none">发布</div>  “我完全否认太平天国没有正式的zhèng fǔ,以及无权被视为一种政治力量的论调。

    <div style="display:none">发布</div>  十年以前,几乎就在他们武装起义的时候,他们就巳摆脱了地方的叛乱xìng质,并宣布了他们是大清皇朝的不共效天的敌人。从那时起直到今天为止,他们并没有使我们对于他们的宗旨有所怀疑。他们的伟大目的之一就是使自己成为亚洲头一个国家的首领和世界上最大民族的统治者。不但他们自己所发布的布告经常这样宣称就是他们的敌人的公文也曾经这样承认。

    <div style="display:none">发布</div>  至于他们实现这种目的的方式(不论它是否适宜被视为一种政治力量),本信由于篇幅所限,无法一一反驳所有那些反对太平天国的外国人的论点。

    <div style="display:none">发布</div>  大体说来,这些反对论点可以分为两类。第一类是把西欧的社会情况和政治方式硬套在中国及中国人民的身上,而完全不顾中国的文化、政体和西欧有巨大的差异,因而是根本不适当的.第二类是完全不顾西欧本身也有着相中国类似的情况,以及两者的明显相同之处,这倘非出于极端的愚昧就是出于心存偏见。

    <div style="display:none">发布</div>  几乎所有反对太平天国的军事训练、战略、战术以及民政军事的行政体制的人,均属于第一类。

    <div style="display:none">发布</div>  反对太平军不固守占领的地区而时克时弃的入均届第二类。西欧的历史可以作为明显的回答.英国在大叛乱时期,许多重要城市和坚固据点难道不也是时弃时克吗?难道这可以证明那些领导反叛的英国贵族和英国绅士不配建立一个zhèng fǔ么?难道这可以证明克伦威尔既非将军亦非行政官么?十年之前,意大利人离开了米兰,让这个城市由被他们一度驱逐出去的从前压迫者重新占领。兵器还让各外因皇朝恢复了他们的小王国。难道这可以证明自在驱逐所有这些外国人的意大利党不能成为一种政治力量么?

    <div style="display:none">发布</div>  有一种反对太平军的滥调,说太平军破坏他们所占城市的郊区。可是,当太平军于数月前进至上海的时候,这种滥调就万口息啄了。因为防守上海县城的英法联军大肆焚毁郊区,甚至连县城与江边之间的人烟稠密的商业要地也都未能幸免。

    <div style="display:none">发布</div>  又有一种滥调说,太平军不但残暴地滥杀满入,并且还残暴地滥杀自己的汉族同胞,于是以此作为太平军只是一帮盗匪的证明。可是在法国革命时期,站在敌对党派的法国人不是也互招屠杀么?这里暂举恐怖时代和“溺死乏刑”为例,勋爵阁下还可以回忆一下其他同类例子.难道可以用这些众所周知的历史事实来证明当时的革命党仅仅是一帮盗匪而不是一种政治力量么……”

    <div style="display:none">发布</div>  本文转自镝非同志的原创作品,转此文的目的是为了让大家对于太平天国有一个新的认识,不要老是邪教邪教的乱叫,历史还是要用事实来说话的。引用此文并不表示我完全赞同铎非同志的所有观点,也希望读者能用自己dú lì的眼光来理解历史,在此感谢镝非同志百忙之中写的这篇非常有深度的文章。

    <div style="di


本章未完,请点击【下一页】继续阅读》》