第四十章 诡辩之域(1)(第2/2页)枯萎花园

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

自己的爱辐射到天下之人,对于生活在社会底层,温饱尚不能保证的人来说,也能做到家庭和睦,因为这种爱是以血缘关系为基础的,是符合人的本性的,所以执行成本比较低。正因为在这种观点下,齐宣王看到那只牛很可怜,说那只羊换下吧,孟子给予了赞赏,因为齐宣王的爱辐射到了他亲眼所见的牛,而没有辐射到那只不知道在哪儿的羊。

    而秦泰说这句话,表示那只猫被他看到了,他的爱辐射到了那只猫身上,但并没有辐射到为他提供牛排的牛身上。

    在春秋战国时期,中国也出现过类似于“神爱世人”这种普适爱的学说,那就是墨子的“兼爱”。墨子认为人应该无差别,没有亲疏远近对所有人都有爱,也就是“人爱人人”。但要注意的是,具体到某个个体,“我爱人人”是必须要得到“人人爱我”这样爱的反馈才能稳定的存在,如果出现某一部分人不“兼爱”,将会对整个社会体系造成巨大的破坏,相当于只享受不回馈。也就是说,在墨子的理论中,每个人都必须爱着世界上所有的人。

    这在孟子看来绝对是扯淡,一个人爱父母,爱子女,爱兄弟姐妹,爱同事,爱邻居还不够,还得爱八竿子打不着,远在数千里之外的某个家伙,如果不爱这个家伙就是对整个爱的社会的背叛,这还有天理吗?兼爱对整个社会所有人都提出了极高的道德要求,这种道德要求在儒家看来是脱离实际情况,脱离人性的,兼爱在爱的同时,也对人性进行了极大的束缚,特别是考虑到春秋战国时期低下的社会生产能力,让一个吃了上顿没下顿的穷苦之人去爱世间的所有人,不爱的话就是对社会的背叛,这是道德绑架,也是无法实现的。

    相比而言,儒家对于爱的要求就很有弹性,达则兼济天下,穷的话顾好自己的家就行了。当然,虽然有弹性,但儒家也是有底线的,这个底线就是孝悌之义,一个人如果连孝都无法做到,就会被儒家认为是对爱的世界的背叛,是不容于社会的。

    注意,一、以上对儒墨的阐述只限定在“爱”这个话题中,二、这里的儒墨指的是春秋战国时期的儒墨学说。

    【马上就要515了,希望继续能冲击515红包榜,到5月15日当天红包雨能回馈读者外加宣传作品。一块也是爱,肯定好好更!】