重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
度向他们了解办证的可能性。第二天我带着家乡的茶叶、香菇直接到了他们的办公室，了一句：“家乡土产不成敬意”，一番笑容可掬的寒暄之后便拿到了办证回执单。七天后，当我看到比我大1岁的公司总经理看着产品生产许可证，那兴奋得散发着红光的脸和合不拢的嘴皮时，我确信：我已经在总公司站稳了脚跟。
你知道什么叫智慧吗？你的父亲曾于1年到公司设在深圳田面村的一个工厂观察了15分钟而制定出一个绩效挂钩的满负荷工作法和辅料厂关于完善生产管理，鼓励超产保质的案。不到一年，该案不胫而走，成为广珠江三角洲地区佛山、南海、深圳等地五家同类工厂争相实施的管理规范。
回想该案执行之初阻力不，该厂一个大硕士毕业的管理员不情愿地问我：“你在我们厂房里呆了15分钟写出的西就那么管用？”
我：“你已经在厂里管理了半年了，依你看，要呆多久才能搞出管用的西？”
她红着脸、怏怏地不敢再话。
你知道“挽狂澜于既倒”的含义吗？我在深圳市民银行含金融服务社工作期间，曾牵头参与协调了近十个复杂的金融诈骗疑案的处理应对工作，其中有中央政法委批示“要严肃查处”的贷款息金额超过两亿元的“安延、岸尾公司贷款案”，有牵涉面既深且广的跨省专案“贵州招商深圳公司和深圳泰山公司抵押贷款案”，有离奇的“深圳雄鹰工贸公司贷款7万用3万假存单质押案”，有牵涉深圳多家银行的“深圳建华公司车营运牌重复抵押贷款案”，有“皇龙酒店系列贷款及抵押物被分割案”，有纠缠了数年、造成广泛影响的“宝安福利床业公司涉嫌贷款诈骗案”还有像深圳凝风实业发展有限公司、深圳三八股份公司贷款抵押无效纠纷案，等等。历时四年，牵头接待和受理包括中央纪委暨北京市纪委、兄弟省市检察、侦查机关以及深圳市公、检、法机关的调查询问不下3次。
这种一以单位利益为依托被动应付，并经常被人怀疑是既得利益者的当事人与同案人，而另一则借助政法机关的公权力，间中或许夹杂办案人员情感和利益的博弈与较量，是一次次凶险复杂的碰撞过程。个中体会，可以用海上踏浪来形容。
现就以18年宝安区有关部门框定的所谓宝安“四大诈骗案”中涉及我行的最金额的贷款纠纷案来折射我的工作环境。
14年1月7日，宝安一家私营企业宝安福利床业有限公司以宝安工业村的三栋房产作抵押，向我行申请贷款35万元，经信贷员欧忠诚、刘爱华到工业村调查，经包括我在内的三级审批，并到宝安区公证处、国土局办理抵押登记，贷出3万元。到期后该企业无力归还，银行遂于17年起诉至深圳中级人民法院，中院于17年11月3日判我行胜诉，工业村要以抵押房产承担连带还款责任。工业村不服，一面向广省高级人民法院上诉，并提出该案是诈骗案。省高级人民法院于18年5月1日驳回上诉维持原判。省高院明确指出：该案合同“内容合法，手续完备，而且是双真实意思表示，应认定为有效。至于陈连平是否构成诈骗的问题，不是案审理的范畴，院不予处理。”另一面，工业村在省里召开党代会期间组织村民集体上访，引起省、市高度关注。这样，区政法部门当作维护一稳定的大事，以刑事案立案并实行公、检、法联合办案。于是，各种手段出来了：该公司法人代表陈连平被收押，用特殊手段获取证词。我行经办贷款的四人，也分别做了询问笔录。
更为离奇的是：18年8月16日，被公安局收押的陈连平竟用专用信纸写给我一封信，由陈连平爱人送来，信中：“到了公安局我才听人，你跟金融服务社总经理庄宇瓜分了我支付的7多万利差，你得了5万元。你得的那一部分要给回我，我就保你无事。”云云。
看了信后，我联想到18年6月16日应约到公安局交谈贷款经过，经办干警闪烁其词称我是“客家英”、“有两个胆”，和他们事后多次对贷款经办人员的无礼纠缠，我觉得有人出于某种目的如认定贷款非法在演戏。从18年5月4日至18年6月4日公安干警对银行调查期间，我和支行领导先是积极配合调查，后来看到个别公安干警比较离谱，我们的态度也来强硬，6月17日，王显耀行长明确告诉经侦队准备逐级投诉经办干警。
18年1月1日，工业村向最高人民法院提交申请再审书，要求法院撤销终审判决，案移交区公安局侦查。此后，工业村又向呈送申诉信。后来，省高院审监庭启动审判监督程序。1年6月18日，我们向省高院提交关于深圳某工业村民委员会提出再审申请的几点意见，紧紧抓住工业村自称“只取得1万元贷款”的事实，明工业村委是知情的，应维持原判。
至此，省法院明令深圳中院恢复执行程序。
1年7月8日，为响应重新回到谈判桌前的工业村委的要求，我向市民银行总行呈报关于变通处理宝安福利床业公司贷款抵押物的请示并获批准。1年7月1日早上，在市中级法院牵头下，镇法庭庭长和中院法官一早就在我办公室门口等着，邀请我亲赴宝安镇人民政府，代表湖贝支行与乙区工业村民委员会、丙镇人民政府代付款签订执行和解协议。三签字后，市中院当即送达1年7月11日制作好的1深中法执字第18153号民事裁定书，终结此案。
作为当事人的一，某区工业村委主任陈胜利在签合同时极具诚意地邀请我们察看了工业村的村容，中午在区最好的酒店设宴请我们吃饭。席间，村主任对银行和我极尽道歉之意。
早在此案终结前开始暗潮汹涌的18年5月5日，作为贷款经办当事人的我，以坚定的意志写了这样一段话给我的核心部下：
“作为岗位练兵，现提供省高院17号判决书给诸位一阅。该书至少可以给我们提供以下启发：
一、表明经济现象的纷繁复杂。作为经济管理、计划管理岗位的员工，应该在经济分析和企业交往中，不断锻炼出去粗取、去伪存真的领，要摒弃人云亦云的做法，同时避免感情用事。
二、深圳经济环境的复杂性。上诉人在一审败诉后提出并采取了相当极端的措施判决书引述上诉状可看出一点，经办贷款的三个同志由于工作认真，记忆细致而顶住了是非。否定了贷款的公证、登记、审批违法的论点。
三、维护单位利益的重要性。行的答辩也颇具水平。抓住了村委上诉状中分贷款的法和信贷档案中保存的工业村委证明这两个要点，表明工业村委抵押的自愿行为，否定了一直被蒙骗的法，从而保了银行的债权。一张证明成了物证，价值超过了贷款息的总和。
我们通过习，应该在行为规范上有所收获。”
孩子：最近，我查看了我在银行工作期间的一些工作纪录、日记和1416年历次稽核材料，那一宗宗介乎于红灯、黄灯之间的“灵活措施”着实令人胆战心惊我手中握着的贷款审批权也使人不敢相信：在金融服务社时期，我是可以批准单笔数额千万元贷款的两个核心人员之一而在市民银行接管后，面对支付危机而实施的综合应对措施，也足以让人赏心悦
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》