重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
神》昨天就算是正式签约了，有个哥们儿一下打赏了10万网络币，合着我能拿到500块钱！既有读者支持，就要加把劲儿写，你说对不对？我怎么能睡懒觉？来，吃东西。”
下午，王笑正在写策划案，突然接到明成的电话。
明成约王笑晚上到一家酒吧喝酒，一起去的人还有崔莹。上次在咖啡厅，明成和崔莹喝咖啡忘了给钱，是王笑替他们付帐的。这是想还王笑的人情。明成问王笑有没有时间，王笑当然有时间，答应一定准时到。
到了酒吧，没等明成介绍，崔莹就认出了王笑。崔莹是做记者的，观察能力很是敏锐。上次在咖啡厅的时候，虽然崔莹没跟王笑说话，但已经见到了王笑在邻桌了。所以，今晚没等明成介绍就认出了崔莹。
一边喝酒，一边闲聊，自然闲聊到了好人身上，因为他们就是在那次事件中认识的。明成在事后写了一篇评论，在舆论界引起了极大反响，至少造成王笑几千万好人卡点数的损失。所以，王笑今天前来喝酒，其实是有些纠结的。
按说明成与他的观念不一致，已经影响到了他获取好人卡点数，也就是说影响到了他的切身利益。他跟明成应该是敌对状态，最好是将明成直接给灭了，那以后就少了不同的声音，他就能获得更多好人卡点数。但事实上，明成今天邀请的是王笑，而不是好人，明成不知道王笑是好人，如果王笑不去反而怪异了。
而且，更重要的是，王笑不会灭掉不同的声音。尊重别人的言论，王笑还是能做到的。但他同时也会努力用事实证明自己，改变别人对他的误解和非难。
明成那篇评论的题目叫做《个人正义不如制度完善》，大概的意思是说，见义勇为是值得肯定的，但民众不能将希望寄托在个别人的正义上，最根本的出路是完善社会制度杜绝跳楼事件发生，要不然跳楼事件就会像家常便饭一样的发生，就算有再多的好人都无法杜绝悲剧的发生。在文章中，明成还特别对好人擅自穿警服提出了严厉批评，认为这是触犯社会秩序的非常不好的表现。
“崔记者，明成兄是不是有务必追求完美的倾向？我看了明成兄在博客里发表的《个人正义不如制度完善》的文章，上面对好人擅自穿上警服提出了批评，我觉得明成兄眼光挺独到的，一般人都不会注意这种细节。但我又觉得，好人做事可能有些瑕疵，不过仍要以肯定为主才好。但似乎明成兄有追求完美的倾向，甚至也想要好人做到尽善尽美，这很可能会给好人压力，失去做好事积极姓。”王笑看准了一个好时机，丝毫不着痕迹的切入了他最想探讨的问题。他是想以旁观者的身份为好人说几句话，最好是能够改变明成的观念和看法，那以后他获取的好人卡点数就能更多。
（未完待续）