重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
看法?’
某日报记者提问范承云，据说这是一次专门的访谈，主要是访问在国外风生水起的范承云，刚回到国内，就遇到这样一个事件的看法。
“关于这次的抄袭事件，我本人是看了相关的资料，也做了大范围的工作。因为之前在岛国，所以对那三位作者也是认识的，对于他们的漫画，多少都有接触。
遇到这样的事件，同时正好是在国际绘画比赛的时候，遇到这样的事情，我也相当重视，立刻让在岛国的朋友，将三位作者的漫画，各邮寄了一本回国。
大家请看。”
说话间，下面再次出现一张图片，上面正是三本带着岛国文字的漫画作品。仅仅是从封面上，就能看出青丘漫画的影子。
上面的人物形象，漫画背景，都有相当的相似性。
“我相信，这三本漫画，同青丘的漫画中，相似度高达百分之五十以上，而达到这样的比例，绝对是抄袭。”
以下一段范承云的话，立刻将这次的事件定性为抄袭。而范承云却没有进一步表达到底是谁抄袭谁的作品。
‘那么，请问您绝对是谁在抄袭谁呢？’
记者问话里带着一张图片，上面正是六本漫画中各种类似场景绘画的对比照。
“不难看出，青丘绘制的作品，不管是从作品的质量，还是作品的内容上，都是远高于岛国的三位漫画师。
但是岛国画师敢于来到国内，却是也是时间上的关系，三位漫画师，在年初之时就已经开始三本漫画的样稿制作和人物设定。
而青丘的作品，正是**月份风靡国内。在此之前，他还是一名高中生，准备着高考而已。”
说到这里，范承云的话就停止。
别说记者了，连各位读者都没有弄明白范承云到底想说什么，后面记者又从几个方面侧面探听范承云的意思，却一直没有得到正面的回答。
反而将问题的疑点说的越来越多，重心一直看不清楚，让人不知道他到底想说什么。