774 太超前?是配套适应设计,不是设计适应配套(第2/4页)重生军工子弟

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

-siteapp/>

    谢凯如果是专业的航空设计大拿,他不会有意见。

    

    谢凯提出的这些,却需要很多的试验。

    

    “以目前每年的军费财政预算看,空军能买多少?诸位,不要只盯着眼前。空军的战斗机需求更大……”谢凯了解空军未来的发展,绝对不会因为一些意外出现就打乱他们的发展节奏。

    

    短期内,空军是不可能大规模采购大型军用运输机的。

    

    伊尔-76,从九十年代初期苏联解体后,空军就逐渐积累家底,经过几十年,总体数量也不超过4架,其中还有不少是用来作为空警-的载机跟由伊尔-76改造而成的伊尔-78空中奶妈。

    

    “要不,我们干脆习波音跟麦道,发展中单翼,这样一来,虽然在运输面会因为机体布局造成影响,但是可以军民两用。不管是预警机,空中加油机,轰炸机都可以使用……”程不时试探性地问道。

    

    要改型,不如彻底一点。

    

    采用中单翼,虽然不管稳定性还是灵活性都是出于中等水平,至少在项目未来前景面,更好,也更节省成。

    

    “不。”谢凯坚决地摇头,“目前以我们的技术储备,很难解决一些问题。对于麦道跟波音来,他们提出这样的设计,只需要更改中断的设计跟制造,前后机体分段,直接往上套就行了……而且,即使这样,美国空军的战略运输机,也没有采用这样的设计。”

    

    大型军用运输机,是没法走捷径的。

    

    放眼球大型军用运输机,没有任何一种是采用中单翼或者下单翼,部都是上单翼。

    

    程不时求助地看着郑宇成,希望他能阻止谢凯瞎搞。

    

    奈何,郑宇成双眼望天,盯着天花板神游。

    

    技术面的问题,他不懂,也不会去瞎指挥。

    

    而谢凯,看起来不懂,好像对于不了解的西,同样不会的。当然,这只是郑宇成对谢凯的了解。

    

    “关于机翼布置的问题,我觉得,我们应该采用顶置翼盒的设计,也就是整个翼盒部在机舱外部,不采用其他大飞机那种把机翼插入机舱的结构。这样一来,翼下净高度会增加不少,可以加宽加高机舱的尺寸,有利于按最大机舱高度装载单件超限货物……”谢凯继续道。

    

    运-的驼背外观,是整个世界上大飞机的最为独特的外形,也是跟其他大型运输机区分的最为明显的特征。

    

    即使C-17不能运输的超高货物,运-也是可以运输的;伊尔-76最新改型的伊尔-476无法运输的超宽物体,比如主战坦克等,运-也是可以运输的。

    

    现在坦克还处于图纸设计阶段,谢凯不能不考虑这些。

    

本章未完,请点击【下一页】继续阅读》》