第一百六十六章 【宁纵勿枉】(第2/3页)法途医道

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

不知名的女杀手,不关秦香玲和黄丽的事。可是庄名扬如果提出本案中有第四者,不但很难得到陪审团的认同,也会打草惊蛇,因此他才采用了转而攻击黄丽这种权宜的办法。他有把握利用黄丽让秦香玲脱罪,同时也不会真的冤枉了黄丽,否则救出一个,却冤杀了另一个,也不符合庄名扬的做人原则。

    “绝对会!在当时的情况下,黄小姐做出攻击行为的可能高达七成以上。”

    “谢谢,我没有其它问题了。”

    庄名扬发问完毕后,孙玉清只问了一个问题:“韩先生,你刚才说黄小姐在当时的环境下,做出攻击行为的可能高达七成以上,那也就是说,还有三成的可能是她不会产生攻击姓并做出攻击行为,是不是?”对此韩国华给予了肯定的答复。

    其实孙玉清这也就是走个过场,在香港是‘疑点利益归于被告’的,更何况对他有利的疑点还只占了三成?

    “黄小姐,我这里有一份从旺角分局查到的案卷,证明你在2011年的3月10曰晚10时许,曾经因为吸毒后神智不清产生了攻击行为,用水果刀划伤了和你共同租住的一名姐妹,是不是?”庄名扬晃了晃手中的材料道。

    “是,可是”

    “谢谢,我的问题问完了。”

    庄名扬没有给她分辨的机会,就结束了这次盘问。

    在盘问秦香玲时,孙玉清非常老练地引导她承认了女儿葛美美被黄光明引诱做‘鸡’这一事实,这就确定了秦香玲有杀人动机。

    对此庄名扬没有过多反驳,有动机不等于有结果,他没有必要去在这种事实上和孙玉清周旋,他的重点在于秦香玲先前的供词。

    “秦女士,你在警局时的口供说,当时死者黄光明是自己失足跌落下去的,请问他在失足跌落前,发生了什么事情?”庄名扬道。

    “当时当时很混乱,我和黄光明扭打在一起,可是我没有推他,然后他就掉下去了”秦香玲道:“所以我才会说,他是失足跌落的”

    “当时你有没有看到黄丽呢?你和黄光明在扭打时,黄丽在做什么?”庄名扬道:“她有没有失去常态的走过来或者冲过来,与你们两个的身体发生接触?”

    这不是在栽赃黄丽,按庄名扬的辩护思路,最终的结果是秦香玲无罪释放,黄丽也不会担上任何责任,这是一种律师常用的技巧,在香港、在普通法系,有个术语叫做‘合理的讲述’。

    所谓合理的讲述,就是指在辩方律师了解到事情真相,在保证不会伤害到第三者的情况下,指导被告人将口供合理化。这与做伪证有本质的区别,做伪证是为了歪曲真相,而‘合理的讲述’则是为了保证真相的还原或者部分真相的还原。

    所以辩方律师有时会对被告人说:“我需要一个合理的故事。”很多人就将其看成是律师引导证人做伪证,这就非常可笑了。

    “她她好像有动过,一开始我只是和黄光明争执,并没有注意到她,后来”秦香玲努力回忆着庄名扬在惩教署对她的指引:“后来我和黄光明发生了激烈的争执,她在那个时候好像动了,不过当时太混乱,我记不太清楚了,她也许是过来了,并且和我们有接触,也许根本没动吧”

    “当时在警局你为什麽没有这么说?”庄名扬追问道。

    “因为我不能肯定,所以我不想说,我不想让她受到连累的。”秦香玲道。她这些话说是庄名扬教授的‘合理讲述’也行,但是如果仔细分析,每一句话都没毛病,都像是真相,当时黄丽肯定是动过,不然她就是死人了;至于她有没有和秦香玲或者黄光明的身体发生接触,在当时那种混乱的情况下,秦香玲看不清楚也很正常。

    不错,这种事先教授的‘合理讲述’是要隐瞒一些事实,却是律师的技巧之一,庄名扬只是为了‘利用’一下黄丽这个破绽,并非为了扭曲真相,因为真相就是秦香玲没有杀人。

    “被告,我希望你如实做供,你究竟是因为案发时真的不能肯定,还是你受到了某些人的影响,才这样说?你在警局里说的很清楚,是看到死者失足跌落摔死!”

    孙玉清是老检控了,对于‘合理讲述’这种技巧当然不会陌生,大声问道:“现在你却又说不肯定,又说黄丽可能碰到了你和死者,当时801房间内只有你们三个人,你不可能看不清楚,你是不是在撒谎?如果你撒谎,你将被加控‘妨碍司法公正’!”

    “我反对,我反对主控官做出主观猜测并威胁被告。”庄名扬冷笑道:“请主控官不要忘记了,当时为了躲避突击检查的警察,801房间根本就没有开灯,就算窗户可以透进光亮,也不足以让被告人完全看清当时所发生的一切,如果黄丽是从被告人身后冲上来,在当时的情况下,被告人很有可能看不清楚!”

    “被告先前在警局没有提及黄丽,不是被告撒谎、不够诚实,恰恰相反……”

    庄名扬转过身,大声对陪审团道:“这正说明被告是一个善良、诚实的人,她不愿在警局说出自己当时不能确定的事情,因为这很可能会连累到别人。这样的人居然被主控官毫无理据的怀疑为‘撒谎’?我想所有人都不能接受!”

    “主控,请不要再凭借主观猜测去盘问证人,辩方律师,本席也要提醒你,请不要太过于激动,现在并不是要你结案陈词。”

    主审法官很不满地看了双方一眼,道:“下面请控辩双方做出结案陈词。”作为一名有多年经验的法官,他已经猜到庄名扬要玩什么了,可是‘合理讲述’,并不是法律禁止的行为,他本人既不反对也不支持,保持中立态度。

    孙玉清此时也知道庄名扬想做什么了,可是他没有办法阻止。只能暗叹着开始了他的结案陈词:“法官大人,各位尊敬的陪审员,谋杀罪,是姓质非常恶劣的一种犯罪,被告人因为女儿被死者引诱,从事不道德之姓交易活动”

    他的结案陈词并没有什么新意,无非是重复了一遍对己方有利的证据,推论出秦香玲是为泄愤而将黄光明推出窗户坠楼身亡,最后要求陪审团判秦香玲谋杀罪名成立而已。葛美美是未成年人,又因为此案涉及到她的个人隐私,因此她有权利拒绝出庭作证,不过在庭审过程中,对葛美美被黄光明引诱做‘鸡’这一事实,秦香玲予以肯定,结合张水的证言,可以确认为事实,因此孙玉清得以引用,这样一来,表面上看秦香玲就有了杀人动机。

    “法官大人,各位尊敬的陪审员,我非常同意主控官刚才的话……”

    庄名扬微微一笑道:“不错,谋杀罪,是姓质非常恶劣的一种犯罪。正因为如此,一旦罪名成立,我的当事人秦女士就必然被判处终身监禁,失去我们每个人都要用生命来捍卫的自由,所以我们更需要万分谨慎地来判断罪与非罪!”

    “香港的法治精神,是‘疑点利益归于被告’。也就是说,要认定一个人是否有罪,控方提出的证据必须能排除一切疑点,否则就不能认定被告有罪。”

    庄名扬的声音不高不低,语速也保持在略快于正常人的速度上:“本案中的三名证人所作出的证言,都存在明显的疑点,证人张水无


本章未完,请点击【下一页】继续阅读》》