重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
小英格兰得了！
抛开历史问题不谈，苏格兰如今愈发高涨的独立情绪，至少要有一半的原因归结到英国那些保守的n客身上。
历来，英国保守n在苏格兰就不受待见，保守n曾坚决反对赋予苏格兰像爱尔兰那样的“自治”权，撒切尔时期“人头税”首先在苏格兰执行也激化了保守n和苏格兰选民之间的矛盾。
2001年以来的三次大选中，英国议会中都只有一名苏格兰籍保守n议员。
苏格兰n坛流传一个笑话：爱丁堡动物园里的熊猫都比苏格兰的保守n议员多熊猫有两只，而保守n议员只有一个。
2010年上台的卡轮子，对苏格兰实施严苛的财政紧缩，大幅削减福利开支，对苏格兰的财政补助力度远不如前任。
于是苏格兰民族n趁机造势，称“分家”后可以执行灵活的经济和财税政策，收回对北海油气田的管辖权，从而让苏格兰人过上好日子。
苏格兰分离运动同时受经济利益和驱动，但这还不能解释一切。
值得关注的是，苏格兰分离主义者为独立找到新的“理论依据”：英国无视苏格兰较好地保留了自己的语言、司法和文化传统等事实，一味强调苏格兰的和社会价值，比如免费的高等教育、慷慨的养老金n策以及对欧洲一体化的积极态度，这完全有别于英国其它地区。
其逻辑可以简化为：“我”苏格兰跟“你”英格兰在“价值观”上不一样，因此“我”要独立。
欲加之罪何患无辞老子要独立，你奈我何？