第三百九十三章 所谓的传承(第2/3页)一名隐士的前半生

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

制的人。

    这里有几个变数,是创业者无法面控制的。

    第一,时代的改变。如同传承一套手艺一样,时代进步会淘汰一门手艺。在中国,最牛的铁匠,也差不多被机器所代替了。而一个企业,主营业务不可能始终不变。一个政策,一个技术进步,一个风气,就可以改变一个业务的前景。

    第二,重新创业的困难。主营业务很少有不被时代所改变的,当然,传承者有资金,那么,可以重新投资新的行当。但这相当于重新创业,只不过是占了些资金优势而已。但创业成功的机会并不高。与那些没有退路的底层创业者来,你只付出资,人家敢于付出生命,其决心和耐力,你很难拼得过。

    第三,子女的兴趣与特长。当然目前就有一个例子,王总及他的儿子,一个搞地产,一个搞传媒,过去成功经验,可供借鉴的少,未来发展的态势,谁也不清楚。我有一个感觉,过于强势的少爷,有可能坏事。

    第四,子女的堕落。这是最普遍原因。因为要让一个从不缺钱的人,努力挣钱,这身就是比较困难的。何况,享受的机会那么多,为什么要浪费时间,在枯燥的工作上?据目前调查,富二代愿意子承父业的,不足一半。

    以上是财富传承。

    还有权力传承。这更不太可靠了。权力是什么的?是用来分配的。生产才是世界发展的推动力,而分配,几乎是个零和游戏。

    你分多了,他就分少了。财富,在进步的时代,是可以普遍增量的,凡是增量的变化,社会都是可以和平接受的。但在根领域,冲突无处不在。

    当分配冲突到达不可调和的境地时,流血和战争将会变得不可避免。那么,这件事的传承,就更困难了。

    为此,中国历史上有一个名著资治通鉴。司马光,作为皇帝的老师,写这书时,目的就是想回答这个问题。皇帝或者者,从几千年历史来看,发现一个难以接受的现实,那就是,权势传承之不可靠。

    任何一个帝王,在他权势极大的时候,总想把这份势力向后代传递下去,但无论多么聪明的帝王,都做不到。

    原因除了上面所,权力斗争的残酷性以外,还有其他原因。当然,光总结原因还不够,必须找到解决办法。想一想,古代豪杰如此之多,肯定每一个人都想过这个问题,但都没有解决好。

    还有基因传承。张哥与乔姐婚姻的失败,就在于乔姐没有生出一个继承人出来。而人性身,就对基因传承有发自自然的倾向。

    所有动物,在基因传承这事上,有着拼命的执着。这是物种存在的基条件。

    根据我读二十四史的经验,发现这些传承,都不太靠谱。原因是什么,不是一句话得清楚的。要是我清楚了,我就超司马光了。

    但我发现了一个特点,这些传承,都是以基因为特点的。也就是,家族血缘,才是传承的对象。这种目的性,是不是它们传承难以成功的原因呢?

    家族传承的特点,除了基因纯正性。还带来另一个特点,就是传递的封闭性,内部协调的困难性,传承递延的分散性。

    所谓传递的封闭性,是指对象。所有财富或者权力,只给有血缘关系的人,无形之中,就把社会大循环隔开了。没有外来的源头活水,没有鲶鱼效应,很难激发出奋斗的神的。

    内部协调的困难性,就更复杂了。比如,中国古代,以嫡长子继承主要权力。但仔细看历史,有多少朝代是按这执行的?祖制经常受到破坏。为什么?血缘身份与能力才干,根没有联系。

    还是在李渊在世执政时,长子建成已经当了很长时间的太子,但与能干的李世民相比,还是被杀了。甚至,逼得父亲退位,自己当了皇帝。

    为了继承权,兄弟相残,父子相杀,夫妻相害,这样的事,还少了吗。至高的权力为什么是最大的危险,因为它是在零和游戏中的唯一标的。

    同理,财富传承也一样,当后代争夺厉害时,也是什么事情都干得出来的。如果传递给一个强势能干的后代,其他弱势的后代,估计连汤都没得喝。这是父母最不愿意看到的。如果传给一个弱势的后代,那么,他很可能被强势的兄弟姐妹干掉。

    所有的传承,质上是一种分配制度。天天搞分配,没有好事情。我认为,只有生产,才有可能产生正循环。而分配,因为人性的丑恶面,总会走向丑恶的一端。

    当然,还有传承递延的分散性。比如,汉刘秀,是中国历史上最伟大的帝王之一,王国传承了十几代后,刘备,只能以打草鞋为生了。

    其实,仔细想一下,这也正常。帝王的后代,随时间推移,人数来多,权力分配和财富分配,数量和质量就来稀薄。最后,帝王之后,也同于常人。

    那么,有什么西在传承史上,稳定一些的呢?司马光找到了一个答案:化。

    只有化的传承,才最为长久。

    眼前这书,介绍佛教的传承,禅宗在印度传了二十几代,在中国唐代,传到慧能法师时,也有六代。还能够中兴,甚至改变中国佛教的面貌,有来兴旺的架势,这种传承的成功,除了佛教身的真理因素,或许有其它原因。

    再比如孔子的常,今天,我们话做事,还经常引用他的话。董先生教育我,对易经的理解,也经常以孔子十翼来作为范。在某种程度上,我也算是儒家的部分继承人。

    更深刻的,是诗经,已经过去三千年了,那里中国人的情感原因、互动式、表达习惯,甚至思维式,对生活的理解,与今天的中国人,差不多。世界发生了巨大的变化,中国人不要血缘,就是姓氏,甚至是身高体重面貌语言,都发生了重大的改变,但这种化,却顽固地生长在我们每个人的心中。

    中国经历了多次政权的更迭和民族的冲击,我们的血统早就已经混淆了,我们的政府也换了上百家,我们的生活也彻底改变了面貌。但是化的基取向,却始终没有改变。

    为什么?我不能完整解释。但我可以区别出化传承与财富权力传承的根不同。

    那就是,化传承并固定于基因。

    中国化传承的路径,与基因关系不大,甚至到了没人注意的程度。没听老子是状元,儿子就一定是状元的。苏坡家里出了三个进士,也只是偶然现象,那是概率事件,在科上,没有必然性。

    化传承是师徒的,是老师与生的。这种传承跟血缘关系不大。在中国最伟大的思想家中,老子和孔子,是最有代表性的。老子,根没有子女的记载。不是他一定没有子女,但肯定子女没有继承到他化的遗产。

    孔子,一个最重视家庭的人。他的问,按记载,最多也达到了三代。孔子的儿子叫孔鲤,虽然没有孔子那么有问,也还算得上是贤人。孔子的孙子叫子思,据是孟子的老师。最独特的是,子思的问,并不是爷爷和父亲传授给他的,他的问,来源于孔子的生曾子。并且,他将问传给了一个没有血缘关系的孟子。

    今天,传中的孔子家庭依然存在,但有问的人,也不多了。

    当然,佛祖人,也有第二代,那是他


本章未完,请点击【下一页】继续阅读》》