第四百零一章 多闻多不信(第2/3页)一名隐士的前半生

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

轻松取得好成绩,这不能不,与他天生的聪明有关。

    还有一种情况,就是有的人,数得不怎么样,可以用笨来形容,但木匠却很厉害。要知道,木匠的画墨和榫铆结构,是非常需要几何和数的,但他就奇怪,不需要怎么费力就会了。而他在校数,连简单的四则混合运算,都从来没及格过。

    人的天资有偏好,像六祖那样,不识一个字的,居然佛的智慧,超古今。这也许是智慧的魅力吧,不同于我们对知识的习。

    知识是可以用博闻强记来习的,那只是知识,不是智慧。如果以问大来区分上士与中下士,那就得记住前面的一个词“入海算沙”,肯定是不行的。

    我们了这么多,对悟道没什么帮助,我们还什么劲。但今天,我只能通过习的办法来走近佛道,没有明师指点,没有自身智慧。

    按这句诗的字面理解,中士多闻,那么,最厉害的读书人,才算得上多闻吧,即使这样,也只能算中士了。当年在佛陀身边,距离佛陀最亲近的亲人阿难,被称为多闻第一,按今天的话来,他就是最强大脑。

    比如,凡是他听过的话,他都不会忘记。光这一点,就秒杀今天的所有霸。我看过江苏卫视的最强大脑,也听过古代形容一个人聪明的话:“打马阅碑、立马成诗”,原来以为这是夸张,因为古人写西,喜欢夸张,尤其是艺作品,不要太相信它的形容。

    但看了最强大脑后,知道,真有这种人,根不是夸张,过目不忘、快速识别的能力,算是见识了。

    但即使像他们那样,也达不过阿难的高度。因为,阿难,凡是他听到过的,都不会忘,这是终身的不忘。这基上超出了现代心理的定律。

    我们的大脑,在记忆的同时,也在遗忘。如果没遗忘,我们就不会对新的信息,保留着记忆的活跃状态。但没遗忘的西,偶尔只是出现在梦中,并且变了形。

    他的记忆,却是确记忆,佛陀的话,可不能随意复述的。但就是这样超级聪明的阿难,几十年跟随佛陀生活,也没有在佛陀在世时,真正悟道。看样子,悟道的智慧,与我们所的聪明,关系不大。

    因为,当时佛陀的弟子中,聋的、瞎的,都有悟道的高手。所以,阿难在第一次集结经典时,没资格参加。最后他在大迦叶的激励下,最终开悟,才获得了参加的条件。

    若没有他的复述,就没有今天如此丰富浩繁的大藏经了。可信度及权威度,经阿难口里出来,就如同佛陀在世的复读机了。

    那么,可以推断,按当时阿难的条件,他才算得上中士多闻了,我按这标准,估计连中士都差得远。

    弘引用了一些话和解释,他中士闻佛法后,大概的目标就是成为自了汉,发不出大悲心,成不了菩萨,最多成为一个罗汉。

    罗汉就是多闻的最高境界了。当然,这个境界,对我今天来,也是高不可攀。

    下士是不信的,他们即使信佛,也只是迷信。拿些香火,求菩萨保佑升官发财、福寿平安,这是贿赂吧。但,毕竟也种了一点与佛的缘分,并非完无意义。

    夏虫不可以语冰,下士因为自己的见识,自己只能理解可以感觉的西,所以不信。我要不是李茅跟我解释,自己看书思考,量子力的一些基概念,我是根不会相信的。因为,它离我的经验太远。下士,只相信可以感受的经验。这样算来,我也是下士的一员。

    当年孔子有一个传,虽然不一定是真的,但意义还是正确。

    孔子有个生,正在门外扫地,外面来了一个人问:“你是儒生吗?”那生答:“是的,我是孔子的生。”

    “听孔子是天下知识最多的人,你们还,一事不知,儒者之耻,那么,应该什么都知道。我问你一个问题,可以吗?”

    “你问吧”。

    “你一年有几个季节?”

    “四季。”

    “那你答错了,一年只有三个季节,怎么会有四季呢?你得有问题。”

    此时孔子听到了,立即从门里出来,与对作了自我介绍,弟子和那个人也向孔子求证。孔子笑着对那人:“你得对,一年只有三个季节。”

    那人笑着离开了,觉得自己聪明。

    但孔子的弟子却不理解了:“师父,明明一年四季,你怎么也假话,是三季呢?”

    孔子到:“你没看到,那个人是穿着绿衣服吗?那个人就是个蚱蜢,蚱蜢从春天出生到秋天死亡,他只知道有这三个季节。你如果跟他谈冬天的冰雪,那他肯定是不承认的,因为他从来没有遇到过。如果你把这个问题拿来给他争论,你就是徒自浪费时间了。”

    他弟子是聪明,但智慧的,是孔子。

    “从他谤,任他非,把火烧天徒自疲。我闻恰是饮甘露,消融顿入不思议。”

    对于不理解你的人,你如何解释都是没有用的。一个人要是听得见别人的劝告和解释,那就算是有智慧了。

    别人根不知道你拥有什么,需要什么,而以他的心量来评价甚至诽谤你,你根不用在意。比如,有人怀里有珍宝,突然发现地上有一枚铜钱,你不去捡,反而让别人捡,别人捡了钱,有可能你傻,他哪里知道,珍宝就在你身上呢?

    人们总喜欢将心比心,进行道德上的评价,许多诽谤不是恶意的,只是不理解。佛教对这种不理解的办法,就是不辩解不争论。落叶满街红不扫,任它着地自成灰。

    每个人的尽量大不同,所以不能够相等,这就是无法将心比心。每个人的角度和立场不同,就只能求同存异。对于出世追求的修道人来,世间的评价,几乎没有参考价值。

    鸠摩罗什,当他接受皇帝十个美女时,就有人批评他,甚至包括他身边的徒弟。由于他当时担负着译经的大任,不能自顾自地不解释。但他解释的法却让人不可思议,他当众吞下了一钵钢针,并,如果有人能够做到我这样,当然也可以纳妻。

    这种以事实来辨别的法,仅限于有神通的人,也仅限于在世界有大事业要完成的人。如果对于出世思想的人来,所有辩解从言语到行动,都不必要。

    这个比喻非常:把火烧天。天是虚空,无论火有多大,永远不可能烧坏。因为没有,所以不坏。这是一个多么的哲比喻啊。佛讲空,道讲无,都含没有的意思。既然什么都没有,那谁能坏得了呢?能够坏什么呢?

    徒自疲,火总有烧尽的一天,柴炭总要耗尽,那么终究的熄灭,自然就散去。人们的评价也是这样,不可能跟随你一生,即使跟随你一生,也渐渐淡忘了。

    每个评价别人的人,都是在自寻烦恼。他人的生命中,总会不断产生新的烦恼,他终究会忘掉对你的评价,你急什么?不要在意别人对你的评价,这是智者之言。

    何况,这更是勇者之言。一个人,除非非常依赖社会和群体,才会敏感于别人的评价。如果你是自由的,离开就是了。如果你是出世的,不接触就是了。能够摆脱孤独困扰的人,肯定不会理会那些流言。这是勇者,能力者,智慧者。

    我闻恰是饮甘露,按理论上解释,是


本章未完,请点击【下一页】继续阅读》》