重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
一个共识，中国也一样。但中国还有个特殊的情况，加剧了这一趋势。”
如果存贷业务的银行，完无节制地参与到投资银行业务，造成国家金融化，实体经济就会被严重控制。马克思所的金融寡头和超级垄断的时代，会造成灾难性的影响。
美元是世界代币，它都不敢这样搞，更何况是中国了。当然，我最感兴趣的，是他如何解释中国的特殊性。
“我们这些年靠制造业和贸易起家，巨大的顺差带来巨额的外汇，而我们的资不能自由兑换，这就造成了因外汇占款带来的大量的货币超发，这么多货币在市场上，并没有引起物价的飞速上涨，为什么？因为许多钱都沉淀到楼市上了。楼市，是对付货币超发的稳定器。并且，由于楼市可以按揭，是有杠杆的，所以，楼市上涨也成了投资的放大器，这也就是楼市的金融属性，让你的收益率达到或者超过社会平均收益率的原因。”
这个观点我是认同的，多余资要找出路，没有楼市这么大的盘子，社会上的物价，早就可以涨到天上去了。
“基于金融的原因，美国的房价也延续了大约六十年的总体上涨趋势，这就是证明。”
他这一，我倒想起以前在北京时，看到的一个报告，虽然美国房价有波动周期，但是从整体上来，几十年来，始终是保持上涨势头的。
人性的贪婪，让人们喜欢放大收益的杠杆，从而也放大了风险的杠杆。但当巨大的市场出现普遍标断裂的风险时，政府就不得不以印钞票的式来救市。
这样的后果，是财富再分配，那些没有投资的，仅在银行存款拿利息的人，就是最大的受损者。比如，在13年，在银行存款为3万美元的人，到了15年，按最高的利率，最终财富也许仅有一百多万美元，但当时的3万美元可以卖一栋占地一公顷的豪华别墅，而后来的一百万美元，只能卖到不值当时一半的西了。
“货币超发是普遍因素，是历史必然，只要这个国家要前进。必须进行财富再分配，给那些愿意投资的人。保守的策略，在社会人的**面前，始终是要失落的。”
他的这个结论，简直可以是人性论了。经济质上是个生产现象，或者有分配的因素，但是，更重要的是，反映人性的**。
“第三个理由，中国处于快速发展期，人们对好房子对大城市的需求，不仅在意愿上旺盛，而且在能力上有条件。大家想一想，进城来买房的人，是不是大多数是外来打工的人，他们原来是农民，对不对？他们的收入提升了，所以才有这个能力。”
当然，我就是个农民出生的人。
“大家再想想，跟随时代前进的人，即使是城里人，大部分，是不是都换过房子，换大，来好？这是前进的力量，谁也阻挡不了。”
“这里面，还有工业化的积累问题，导致政府的倾向，这个问题，我想细一下。工业化是需要积累的，比如道路、桥梁、通信这些基础设施，是工业化必须要的骨架。这种大项投资，钱从哪里来？短期内收益并不明显，长线投资只能由政府承担。政府的钱呢？所以，中国的房地产走了一条香港的路，高额税收促进了地政府的财政，这个财力为改善城市条件和工业化积累提供了养分，这就是一个正循环。”
他所谓的细，也只是了一个思路。因为在座的都是专业人士，完可以做到点到为止。
“以上是我讲的第一个问题。当年，我想到这些，就知道，赚钱的机会来了。我虽然不算太聪明，但也不太笨，包括跟我一起干的兄弟们，所以，时代成就了我们，并不是我们有多大事。”
这倒不是谦虚，把功劳归结于好的时代，是客观的。因为风来了，猪都可以飞上天。
但是，他没事吗？当然有。他在二十年前，都已经研究过世界房地产业发展的趋势和工业化相关的情况，也了解了美国及欧洲的历史，可以是，他当时就已经站在了大多数中国人的前列了。所以，称他为房地产教父，是有道理的。
一个真正的高手，不仅研究出道理，而且他的道理，在实践中证明成功了，他才算得上是高手。
“第二个问题，衡量房价高低的因素。这个问题，估计大家都在关注，并且各有结论。但是，很多人的结论，往往在分析法上，就错了。”
他这一，下面议论纷纷，如果下面许多人分析法都错了，那这就是革命性的。你再聪明再努力，如果法错了，就如同赶着马车去渡海，不要淹死，估计到海边，你都不敢下水了。
“错误在哪里呢？很多人喜欢用价值的办法来讨论价格，还有的人喜欢用成的办法来讨论价格。这两种情况，都是偏颇的。为什么？因为没有注意到工业化前进的过程，没有注意金融属性，更没有注意城市间的差异。当然，还有人用平均工资来计算购买力的，更错得离谱。”
这话一出，大家就炸了锅了，交头接耳的不少，会场嗡响起来。过了好一会，才安静下来。
主讲人并不急着继续讲，他让下面的议论继续一会，让子弹飞一会，当大家声音渐时，他才开口。仿佛这是一场他早已看惯的戏剧，他知道什么时候该演出下一幕。
“大家在计划经济时代所的经济理论，很多是不适合现代社会情况的。比如价值论，按马克思所，价值是凝结在商品里的必要劳动时间。但是，这种劳动时间的计算是非常复杂的，甚至变得不可能。为什么？一个农民拼命劳动种出来一年的庄稼，为什么赶不上他外出打工一个月的收入？”
这的确是个大问题，也导致了今天的农村空心化。农民一年的收入几千元，如果他打工，一个月就挣到这么多。那么，一个身体和智力正常的人，为什么不出去打工呢？
“为什么，我们过去几十年，人人都努力工作和劳动，大家还吃不饱，而今天，粮食却吃不完了呢？”
这个问题更有服力。
“不是价值定律已经失败，但至少可以，价值的计算确实复杂，不是我们可以完成的数题。既然题目太难以至于我们做不出来，为什么还要在这个公式上主导大家的思路呢？考试过的人都知道，如果出现太难的题，避开它，先把简单的做了，把该拿的分拿了，就这个理。”
他这是回避法，他当然不敢随便否定老马的结论，毕竟有这么多官员在场。但他用回避法来服大家，是比较好的切入点。这个人虽然表面很狂，其实很明的。
“里面的逻辑很简单，我们比较一个农民与一个工程师的劳动价值，你可以是教育和培训的价值提升了工程师的劳动价值。那工程师所受到的教育里，有的是老师和校给予的。但知识体系身，包含了人类几千年的科技和明成果，你如果给这几千年的智慧估值？”
一提到给化思想科技术估值，甚至估计人类明成果的价值，那就是一道算不完的题了。
“还有的人喜欢用成的式来估值，这也存在问题。大家知道，房地产除了地皮成，还有建安成，资金成，税费成等。地皮成，我是指政府腾出一块地来的成，看起来重庆比成都高，后面三项成，重庆跟成都差
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》