重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
抵达美国之后，顾骜立刻紧锣密鼓地投入到了创新者的窘境的宣发工作中去。八八读书，
对他来，这不仅仅是一书，更是撬动今年美国股灾、建立神预言的筹码。同时也是他确保狙击王安电脑市场估值的杀手锏。
这么多重意义的叠加，让一切不得不谨慎。
愚人节前两天，顾骜就在麦克纳马思的请託下、也是仗着顾骜跟特德特纳固有的老关係，上了nn的一档访谈节目，专门谈了科技行业估值，节目反响效果还不错，被不少美国散户股民认为是业界良心。
时代集团毕竟是手握时代周刊、以及众多华纳系媒体的美国传媒巨头。
所以哪怕是为朋友推广宣发，做事儿手段也是比较有逼格的。不至于直接铺天盖地玩重複式广告，怎么也得包装成各种lntn、访谈。
当然了，按照正常节奏，这样的节目肯定是会受到重量级的反嘉宾反驳的。只是因为当时顾骜的书还没发，大家也不知道他会讲些什么，无法準备，才让他比较轻鬆地刷到了第一波公众认知。
不过这种侥倖也不会持续太久的，一旦他的书发行之后，那些想盯着他争议的人，肯定会买来细细揣摩，然后找准角度反击。
不管怎么，专业人士圈子里的关注度是刷够了你要反驳，至少也要先买书好好读才能反驳。
4月1日，首发日当天，在时代系的努力造势下，创新者的窘境单日现场发售量，就突破了美国图书届畅销书的衡量门槛。
在8年代的美国出版界，一般认为首印后，短期内卖完5万套的，就算“畅销书”，都不一定严格要求首日，有些甚至首周都可以。这是一个大致上可以理解为后世某站三千均订算品差不多的门槛标準。
顾骜的创新者的窘境第一天就卖了7万8千册，甚至还有好几万的远程邮购预定。如果把这些都算上，能有115万之间。
这样的成绩被归入“畅销书”自然是毫无问题的，再稍微努努力，冲进美畅销榜前十，找个位置，也是有可能的。
按照8年代末美国出版市场的行情，年度畅销榜前三的着作，多半要够到年销量万套吧，相当于一年内5的美国家庭都会有买一套。
这种书基上不会是作品，反而以商业着作和历史社会类的通俗专题为主8年代的美国，也是颇流行过一段成功的。只不过后来等中国开始流行成功，美国那边早就过时了。八八读书，
首日七八万，后续一个周末三天每天平均五万，仅仅一个星期下来，创新者的窘境总销量就突破了3万套。而且听订阅者与华尔街日报等英媒体的用户高度重合。
华尔街日报有万的常年订阅用户，虽然人少，却是球商务和投资英，这些人的反应速度是最快的。所以哪怕为了防御性的目的，也会批判地买一顾骜的着作看看。
第二周，因为积压的专业人士购买力被释放完了，销量顿时骤减了一大半，大约一周只有十几万销量。
按照时代集团的估计，首月剩下两周，也能保持在十万以上，那就相当于首月总销量有7万套。
就算后面成绩再衰退一些，上半年剩下几个月平均一个月来万、下半年每月1几万，加起来也能轻鬆满足“年万”这个进美年度畅销榜前三的指标了。
……
见到麦克纳马思和时代系的下力挺，跟着顾骜一起来美国的萧穗，看了也是暗暗心惊。
她估算了一下，光是时代系花下去的推广媒体资源，怎么也值得好几十万美元了，今年后续的宣传开支都算上，可能要过百万。
百万美元对于顾骜当然不算什么钱，对于时代集团也不算钱。但只是出一书的话，卖再火利润也很难平掉这部分成。
萧穗自然不能理解麦克纳马思为什么对顾骜这么仗义了。
她完看得出，顾骜原在美国科技产业界虽然也非常有影响力，但绝对还没到“出一商业管理和投资理念面的专着，就让华尔街日报的万订阅用户部跟进买书”的程度。
初期的销售和推广成绩，有至少一半还要归功于时代集团的帮衬。
而双毕竟也算不上顾骜的什么真朋友。
人家是从去年组织了美国企业家代表团去中国传授经验、跟顾骜交集渐深之后，觉得顾骜有些观点有道理，能挖猛料，才跟顾骜以利相合。
对于这个问题，顾骜私下里也给萧穗解答了一下：
“很显然，麦克纳马思和时代系传媒的高层，自己也都觉得美国现在的股市有点疯狂，而且大家对科技行业的跨代繁荣信心确实有点爆棚了。
作为媒体，这种时候顺着大流继续吹捧，是搏不到眼球的，因为你的同行也在吹捧，你有什么把握吹得比同行更？
如果能找準时机、拉到一个产业界大佬来貌似有理有据地唱唱反调，那媒体的收视率和发行量就都上去了。而且只要这个大佬自己也是真心相信，不是圈一笔就跑，那么对媒体就不会有任何不良影响。相比之下，这点媒体资源不算什么。”
萧穗这才似懂非懂，也就不再质疑，只是乖乖做事。
美国人对高端媒体的要求，从来都是“客观公正”。但这个客观公正并不是不允许媒体上的章预测错，因为如果非要对，那就违背畅所欲言了，这不言论由。
公众对“客观公正”要求的表现形式，就是你媒体上的专家可以错，但你的人自己得相信自己的，不能表里不一。
比如举个极端点的例子，你一个股评家可以铁口直断某只股票药丸，但只要你证明你这话的时候，你人也在做卖空操作，你自己带头沖，而不是空口白话让读者去冒险。那么，就算你预测错了，刊登你评论的媒体也不会被大众认为“不客观”。
只要报纸报道的时候，站在事实的角度报道，某人观点认为市场如何，同时他确实如何如何操作了……只要这个事实没问题，至于理论信不信，读者自己判断。
但如果你挑唆公众买，你自己却不买，最后错了，那就得掂量掂量。
基于这个玩法，顾骜目前的态度就比较珍稀了。
因为所有的科技股公司老闆，都是在公众和资界对“科技企业在技术换代时能不能扛过去”这个问题的过分乐观中，得到了好处的。
美股市上的科技公司，都是因为公众的这一盲目自信，享受到了股价市盈率比其他传统行业高好几倍的待遇。无论是当年巅峰期的雅达利还是现在的王安，乃至微软苹果ib，都是受益的。
无非ib这种太老牌的，受益幅度一些，王安苹果微软这些，受益幅度大一些。
所以除了顾骜这个彻底隔绝股市的存在，没有人会站出来唱衰自己的。
麦克纳马思想搞个足以标榜自己业界良心的大新闻，他没法跟比尔盖茨合作，也没法跟乔布斯或者王安合作。
这种情况下，礼遇一下顾骜，也是合则两利的事情了。
没什么情分可言，只是双各怀鬼胎各取所需。
……
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》