第九十二章 偷渡大宋借人种(第2/2页)买宋

重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏

的证据支持,充分考证了日人当时的身高只有1米几,这也是日人不愿意考古的原因之一。

    而为了改善自身的不足,日的大名们想尽了各种办法。

    因为北宋时期的对外贸易很发达,很多商人会到日去,而当时的船业还没有那么发达,到达日后只能靠风信才能走,所以这些商人到达日后为了等待风信经常会在日停靠半年之久。

    当时的宋人在日人眼中可以是高富帅的代名词,所以很多日女人在那个时候都会向商人主动的投怀送抱。

    之后如果有了孩子她们会很宝贝,原因就是只为改善自己民族个子矮的问题,但是宋朝到日去的商人毕竟是有限的,僧多粥少,不够分啊。

    于是后来,日人为了大面积改善这种情况,掌权者便开始鼓动民众筹钱,从日女人中挑选长相比较好的,偷偷地跟着商船来到宋朝,然后四处寻找宋朝百姓中个子比较高的男子进行交合,而在美色面前宋朝百姓们还是很难把控的,不爽白不爽嘛。

    这是真事,据历史上记载:倭国妇女与中州人至,择端丽者荐寝,名曰“度种”。

    经过长期的这种发展,如今日人的身高基上也跟我们差不多了。

    由此可见宋朝真的十分强盛,连人种都有优势啊,大家如果有机会穿回宋朝沿海地区的话,那可真就爽歪歪了,指不定就有免费的日萝莉可以睡。

    而且宋朝灭亡后,最伤心的还是日,据载国茹素,来哀悼宋朝的灭亡。

    可见宋朝的化对日影响之深,比唐朝有过之而无不及。

    至于军事的话,就拿唐朝相比吧,唐朝似乎比宋强,但事实如何,其实并不能这么直接论断。

    因为唐朝版图虽大,但却在逐渐缩,可宋朝的话,不管北宋还是南宋,其版却一直都在扩大当中。

    很多人讨厌宋朝,有一个重要的原因就是其版图问题,但这也怪不得宋朝,唐朝藩镇政策留下的窟窿实在太大了,大到即使到了宋朝都依旧心有余悸,不敢给武将放权。

    更重要的一点,在宋朝之前汉人生活水平相当低下,没有宋朝,长江以北的汉人几乎要死光了。

    再战争,唐朝军事对外战争是负多胜少,而宋朝万人以上的对外战争胜率高达7,更涌现出杨家将、岳飞这些名将。

    宋朝虽然签订了一些不平等条约,最出名的“澶渊之盟”内容大体有这么两条:

    一、辽宋为兄弟之国,皇帝谁年纪大谁就是老大

    二、宋每年向辽供岁币白银十万两,绢二十万匹,双开展自由贸易。

    看起来是宋朝吃亏了,但实质并非如此,第一条按如今来看完符合联合国宪章宗旨,并不是多不平等。

    至于第二条看似十万两白银很多,但要知道,大宋年财政收入可是每年足有一亿两白银,如果不付这十万两,选择开战,每年军费支出是五千万两白银,大家自己算算哪个更划算了。

    至于最后一点自由贸易,这才是宋朝的杀手锏,试问当时宋经济多强,商品多丰盛,而辽除了牛马之外几乎没什么别的商品了。

    因此一开始就是宋朝占据贸易的优势,后来萧太后怕宋朝骑兵来多,就禁止马匹出售,这就使得辽更加无商品可售,每年大量的白银从辽流入宋,每年收的岁币不仅赔得干干净净,而且还倒赔。

    后来辽直接不发行货币,就使用宋的货币,致使堂堂大辽就这样败在了宋朝的货币战争上。

    后来的金也一样,与宋自由贸易了一百年后就虚得不行了,最终被灭。

    可以,宋并不是软弱怕打仗,而是大家发现了比打仗来得更轻松的战略,贸易啊,货币战争也是战争嘛。

    更何况,不是宋朝的每代皇帝都怂,他们中也有人想要崛起,收服山河,可关键是百姓和商人们不愿意打仗啊,一打仗就苦,没法种地做生意,而和平反而过得更好,这是人心所向,大势所趋,皇帝也不能幸免。

    可即便如此,宋朝的军力也并不是真的怂,要知道在后来,当时最强大的蒙古军来袭时,南宋的表现也可圈可点,具体事例看看这组数据就知道了:

    蒙古征服西辽用了一年,征服花刺子用了一年半,征服俄罗斯用了五年,征服波斯和阿拔斯王朝用了八年,征服西夏用了十年,征服金用了二十二年。

    而征服南宋则用了四十五年,这还是蒙古军以举国之兵进攻一国还要采取迂回包抄、多年苦战的战术才取得的胜利。

    并且过程中还战死了个蒙古大汉,可见宋朝拼死一战的能力还是很强的。

    以上事例都可以明,宋朝的军事实力并不弱,只是表面上表现出来的比较弱而已,这主要有两个原因,一是经济发达,人民生活富足不愿意打仗二是经济的发达衍生出了大量的官员害虫。

    宋朝的灭亡其实最大的原因并不是外来,而是内在的问题,连杨家将、岳飞这样的名将都是被自己人坑害死的,可见当时的政治有多**。

    这也从一面明,当时渴望打仗、收复失地的官员并不好混,这也是现状决定的,大家都不想打战,你最好别挑事,不然弄死你。

    所以最后才表现出了大怂,但大怂又真的怂吗?

    并不见得,一个国家兵强马壮,打的对手满地找牙并不一定是国富民强的象征,也许是老百姓们面黄肌瘦在勒紧裤腰带坚持。

    相反,一个国家兵锋不显,经常被欺负,可国内百姓却安居乐业,社会繁荣稳定,也并不一定是国力孱弱的象征,只是二者间的取舍不同罢了。

    ……

    ……

    ……