重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
获至宝，开始从作品的思想以及表现上剖析方逸的作品。摆出了一付不把方逸的作品说的一文不值的地步不罢休的样子。
首当其冲的就是识城的《前卫艺术》和临港的《艺术时代》两家媒体连篇的引用了这些国际‘著名’艺术家和评论家的文章，想要证明方逸作品里的水份，还有劳伦斯画廊阴险的炒作伎俩。
至于石城的艺术媒体哪里会加入黑方这一派，坚定的挺方派，就凭着方逸属于石城人还有本省人，这些媒体都不可能黑，立刻把自己的评论文章写的花团似锦，赞不绝口的。咋一看现在方逸整个就是世界画坛中流砥柱，整个就是第一人，活着欧美艺术家们全都无出其右。这样的报道吹嘘的又有点儿过了！
这一次明珠的艺术媒体到是站到了方逸这边，赞扬了方逸一番。同时给予了方逸很高的评价，中国油画第一人的帽子送到了方逸的脑门上。
这下国内的艺术媒体就方逸的线性主义问题，开始了针锋相对的报道。你出一篇我就反驳一篇，你来我往的不亦乐乎。一时间方逸作品价格，包括线性主义都开始在国内更加广泛的传播的开来，甚至于不少的收藏人还知道了克希马，鲁德这些名字，直接开始称呼五人线性主义五位大师，更俗一点的是线性主义五虎。要是方逸听到还以为自己是拿大刀片子砍人的不法分子呢。
受了媒体的影响，在各大艺术院校中的老师和学生也分成了两派，有些学生认为线性主义的东西不知所谓，也有些认为线性主义很好，同一个学校里的争论都很激烈！表现就是在各自的论坛里，大家热评着方逸的作品。而令人觉得搞笑的是，这些人看着的大多数都是方逸早期的作品，就是现在捐给石艺的那一批。