重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
动机的了。”
“你是说，他帮助自己的病患，铲除了障碍？”夏泽轩用手掌在自己的脖子上做了一个“切”的动作。
“没错。”何凉说：“一般来说，探案人员考虑凶手，都会从被害者的家属、朋友和同事之间调查，如果说是没有接触过死者的人，是很难引起怀疑的。所以他不需要手段多高明，就可以完成一次又一次漂亮的犯罪。”
“听起来好像是这么回事。”夏泽轩点点头“不过我倒是觉得他杀的人都不是什么好人。”
“哪有什么好人和坏人。”何凉说：“只是不符合我们个人的价值观罢了。你若是说白荣光做错了什么，他爱护女儿也罪不至死吧。”
“说的也是。”
“还有马翠苹呢？凶手只是单方面地了解情况，马翠苹却担下了别人的痛苦。”
“这些我倒是不清楚，不过像是那个教练，我是觉得挺可恶的。”
“而且凶手觉得自己的行为是伸张正义，那死者的家属们又会陷入什么样的境地之中？那些病患们又真正地得到解脱了吗？”
夏泽轩听了何凉所说的，也无法去反驳。这些案子中牵扯到太多的情感，还有不少未知的细节。想要三言两语就道清“对或是错”，都是不妥当的。
就像是一块魔方，将眼前的几面算是看的透彻，颜色也拼得一致。倘若翻到另一面，看到其他几面竟是拼得乱七八糟。
所以很多人在考虑问题时只会看到眼前的一面，觉得拼得很完整，在别人眼里又是另外一种结果。
这么一来，若是想要得到一致的认可，除了让凶手承认自己的罪行，就只能让死者站出来说自己确实死有余辜。
不过目前为止，想要实现后一种情况，从科学上来说，是不可能的。
想要实现前一种情况，又该怎么做呢？