重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
底会持续多久，不由战争、也不由国家实力决定，而是由技术决定，即什么时候能够出现如同信息技术那样的科技产业革命，让技术推动生产力，消化掉增量发行的货币。
显然，这不是政治家能够决定的问题。
这样一来，如果美国增发货币，又输掉了这场战争，那么在未来数十年之内，都有可能背负沉重的债务负担，无法在其他领域，特别是至关重要的领域投入太多力量，从而被迅速崛起的挑战者超越。
换个角度看，这正是中国积极参与这场战争的关键原因。
在这几十年里，中国不但有充足的时间打造一支具备全球作战能力的海军，还能在至关重要的领域，比如前沿科技与基础科学上投入更多力量，动摇美国的霸主地位，最终获得向美国挑战的基础实力。
除了中国，其他野心勃勃的大国也不会放过这么好的机会。
甚至可以说，就连美国的盟国也会借此机会自立门户。比如日本就不会再把美国当成国家安全的主要靠山，而会积极谋求独立的国防能力，获得与经济实力相称的军事实力。欧洲也不会甘心当老二，法德两国肯定会借此机会大力推动欧盟一体化进程，为建立一个能与美国匹敌的超级大国努力。
可以想像，走到这一步，美国不但不是唯一的霸主，还要面对多方面挑战。
题是，不这么做，还有别的选择吗？
客观的讲，最理想的选择就是在输掉战争之前，以体面的方式结束这场战争，从而避免跌入万劫不复的深渊。
只是，要想做出这个选择，除了美国之外，还得看中国的脸色。
美国挑起了战争，却不可能单独结束战争。
只要中国不肯进行停战谈判，美国就不可能以体面的方式结束战争。
这下，问题回到原点，即如何让中国答应进行停战谈判。
斯特劳斯提出了一个建议，即在主动提出进行停战谈判的时候，积极为第二次战役做准备，如果中国不打算通过谈判结束战争，联军就得在战场上有所作为，用一场胜利让中国回到谈判桌旁。
采纳了这个建议后，林德伯格召开了军政两界高级官员全体会议。
打是和，都得尽快做出决定。！