重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
这些人大。），如果在享受权利的同时，回避应尽的义务，还仗着自己掌握话语权而掩盖真相，那么历史上宋明两朝的灭亡，就是前车之鉴”
所以。其实君王与其将统治的根基建筑在那些精英阶层上，远不如直接依靠平民百姓来得稳固。可惜在集权国家，个人喜恶往往会影响国策，选择这么做的实在是屈指可数。倒是在小国林立的中世纪欧洲。出现过不少次因为领主善待领民。在被敌国侵占后，百姓拥护其后人成功复国的例子。（注３）
注 ：一开始还有冒失鬼叫赵筹“陛下。的，结果立刻受到了贬斥，这不是投人话柄吗？如果“谋逆。的罪名坐实，而不只是现在的“目无君父、拥兵自重”朝廷出兵就将无所顾忌。那对目前还没完全准备好的卫军可是很不利的。而且赵筹若真的自立为帝，但父子之间就彻底反目成仇了” 注不虽然理论上赵筹的钱就是王府的钱，但他为了避免出现分配不公的情况。对自己用钱制定了严格的制度进行管束，虽然算不上特别节俭。但至少杜绝了奢靡和浪费，省下了很多不必要的开支。更重要的是，这样一来便杜绝了赵筹因为私人感情而额外赏赐的行为，从而令王府中人一心一意将事情办好。而不是整天只想着如何拍上面的马屁。
注３：其实当时欧洲的领主大多贪婪无耻而又残暴不仁。这在当时众多的文艺作品中都有精彩的描述。不过欧洲本来国家就多，当时实行的又是分封制度，如果一块领地就算作一个国家的话，只怕上万个国家都有，这样品一多。出现一些特例，实在是不足为奇”