重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
遍而适用的规律和定理，也无法像其他知识那样严格界定研究对象和研究范围。由此，哲学好像也无法进行定义和界定。有一个哲学家曾经自嘲地说：谁要想让哲学家出丑，最有效的办法莫过于问他“什么是哲学”这个问题了。一千个人心中有一千个哈姆雷特。有一千个哲学家，估计就有一千个关于哲学的定义。
而我所认为的哲学，则是构建在人与人的交流之上的。一个人会思考不稀奇，如果不会思考他就和动物无异。但是思考的结果绝对不能只是去享受一个思考和领悟的过程，更重要的是什么？是交流，是说，你要以此为契机告诉别人你领悟到了什么，否则你的思考只能埋在你的肚子里，和你吃下去的饭菜一起变成大便。翻开哲学史，你会发现，那些最顶级的哲学家，并不是醉心于体系建构，也不是迷恋于概念思辨，而是在娓娓道来地说笑话，讲故事，写寓言。《论语》大家都学过，子曰：“学而时习之，不亦悦乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”。这话要是说给自己听就是废话嘛。有个朋友从远方来，不也很快乐吗？如果大白话的这么一翻译，你不觉得这孔子二了点嘛？但是如果这句话是对孔子的弟子说的，那就是哲学了。因为他传播了自己的想法。就像我现在一样，我告诉你，哲学是什么，我就是在传播我的想法，所以我说的就是哲学。你认为我说的不对，你辩驳我，就说明我们是在讨论哲学。所以哲学，说白了就是闲的没事干几个人在扯皮罢了。」
“那我们还要学他干嘛？这不就是浪费时间嘛？”说这话的是一个染着黄色头发，穿着格子衬衫的年轻人，他一脚将大门踹开，大摇大摆的走了进来。尚老师没有指责他的行为，也没有去看他，只是不紧不慢的回答道：“没错，是浪费时间，但是你做什么不浪费时间呢？”
没错，人不论做什么都是浪费时间的，此时的尚老师意味深长的一句话，正在向我们阐述一个极其深奥的哲理问题。