重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
非就是多买40块硬盘，花不了多少钱。拷贝同样不是问题。反正都是批量拷贝，时间还算够用。
等把这些拷贝做完，大概明后天交给院线方即可。他们会用特快专递，下发到自家下属影院。
时间差不多应该够用了。
这些工作都有专人完成。
宣传部主管董毅武也从帝豪酒店赶回来了。看起来精神不错。据他所，影评人那边的工作非常顺利。一些人连夜赶出稿子，并通过了他的审核，写得挺好。
发表时间要稍微延后，方便配合公司后续宣传。
这些都是题中应有之义。
既然他们拿了公司的钱，接受了公司的礼物，住着公司提供的酒店，那么写出的影评在发表前，肯定要经过正东影业宣传部门的审阅，还要配合做一些宣传工作。
你拿我的，吃我的，住我的，用我的，就要听我的。
至于他们对电影的真实想法，那重要吗？谁会在乎？
这就是圈内默认的潜规则。大家都会自觉维护，不会轻易触犯。
如果不经正东影业同意，胡乱话，正东影业虽然只是一家二线制片公司，没有能力封杀他们，甚至拿他们没办法，但下次有好事，就不会请他们了。
那样干，违反圈内潜规则，就是自绝后路。
甚至其它影业公司了解情况后，都不会再邀请他们。
干一行，就要爱一行，遵守规则才最重要。
按照董毅武的后续策划，有些擅长炒作的影评人兼职业炒手会分成两组，在网上展开精彩骂战，先把影片的话题炒热。不炒作，成本影片怎么会爆红呢？又不是所有人都喜欢看邪典片。
就算连哄带骗，也要把观众拉进影院呀！谁管你是不是真的喜欢邪典动作片！
董毅武当然不会让所有影评人都一致赞扬，那样显得太假，明显是搞人情软文。以前一直批评邪典片，批评商业动作片的影评人这次突然转变风向，摇旗呐喊了？那怎么行？显然有问题。
吹捧要适度才行，拿捏好分寸，不能把肉麻当有趣。
过于肉麻的胡乱吹捧是不行的，那样会起到反效果。
怎么可能大家都好，没有一个不好？
那样干，大家都好，平平淡淡的，影迷们就腻了，关注度不够，兴奋不起来呀！
如果话题炒作不起来，宣传效果未必很好。
如果想把话题炒热，那肯定需要正反双方。
有赞扬的，就要有抨击的，这样才够热闹。
但无论是正方，还是反方，他们吵归吵，骂归骂，但最终目的是炒热话题，引起观众的观影兴趣，绝对不能真正伤害到影片本身。不能让主流观众厌恶不喜。这些尺度一定要把握好。
有董毅武这位资深人士通盘策划，这方面肯定没问题。
这些宣传工作同样需要技巧。事先要做好复杂的调研工作，这样才能把各种手段运用自如。绝对不是某些人想象中的那种上网灌水的简单工作，反而非常复杂，可不是谁都能胜任的。
如果只是简单灌水，你上网灌个几千条也未必有用呀！
热不起来，水就只能是水了。
何况公司的宣传部门也没时间上网灌那么多水，更没有那么多人手。
炒作话题才是影片宣传正道。
董毅武为他们这些二线影评人安排的正方话题是：经典邪典片，浓郁黑暗风格，充满悬疑色彩，角色个性鲜明。气质各异。影片直指人性本恶，并带有“天作孽，犹可恕；自作孽，不可活”的因果报应。影片酷刑之毒，不敌人心之毒，绝对是邪典佳片，不可不看。
反方的话题则是，影片除了极致考究的打戏，燃到爆炸的国术对决。其它剧情都可不看，除非影迷有受虐的嗜好，不然看了那些惨烈的酷刑，只会晚上做噩梦。什么酷刑之毒。不敌人心之毒，完全不适合少年儿童观看。家长们要心，看电影绝对不要带上孩子。
这就是董毅武为他们举的一个正反话题的例子。
这种左右互搏的宣传手段。是业内经常使用的。
单就这个例子而言，不是随便拿出来的。而是董毅武带着公司宣传部门的几位员工，连夜研读了几大影视门户网站上的各种影评资料。进行深入钻研分析，归纳总结出来的。
这种调研是公司宣传部门的日常工作。
他们不但要根据封神榜评分曲线来分析影迷们的观影心理，还要参考各种专业影评和通俗影评，集中分析影迷们对影片感兴趣的地方，然后有针对性的制订出影片宣传方案。
只有把这些工作全部做到位，宣传部门才能准确把握住市场需求和观众心理，力争让自家影片在众多的同档期影片中脱颖而出，拼命杀出一条血路。
很多成本片最终失败，不是因为影片质量太差，而是因为缺少资金，无法进行这些宣传推广，更没有专业人士幕后操刀，自然效果不行。
这是一些三线公司的窘境。
正东影业如果没有周易及时收购注资，在前任老板吐血住院，公司严重亏损的情况下，同样会面临这种窘境。一帮专业人士再怎么能干，最终也只能树倒猢狲散，各寻下家，各找各妈了。
如今的情况自然完全不同了。
正东影业已经起死回生，《五毒门》一出，公司立即重新焕发了生机和活力！
公司上下都干劲十足！
能做出这套老辣的宣传方案，可见董毅武确实是用了心的。
当然，他举的这个正反例子仅供影评人参考，他们可以在此基础上，进行一些自由发挥，个性创作。
模式化和套路化最要不得，千万不能落入俗套窠臼！
只要影评最终能涉及到一些宣传主题就好，不能千篇一律。
如果按照上面这种正反宣传方式炒热话题，不管是正方，还是反方，不管他们怎么辩论，好坏，都不可能真正伤害到影片本身，只会把影片炒热，引发观众的观影好奇心。
这样就足够了。
比如反方建议家长不带孩子观看，根本不痛不痒，因为影片是辅导1级，少儿本来就不能看，这么有什么关系？不定还会引发1岁以上青少年的逆反心理，主动观影呢！
至于除了打戏，其它都可不看的法，明贬暗褒，都是同样道理。
谁不喜欢看精彩打戏呢？
事实上，正反双方的话题都有吸引主流观众的地方，把影片的卖都写出来了，大家一看便知。而且精彩打戏是主流观众的最爱，再加上对争吵的好奇，估计都会去影院看看。
成本片的票价不高，不定还有院线打折，看看有什么关系呢？
反正花不了多少钱！
看完了，热心的影迷们回来继续参与辩论，话题就更热了。
这样形成良性循环，影评人就可以功成身退，隐身幕后了。
这些就是影评人能起到的作用。
可不能人家光拿钱，不办
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》