重要通知:域名变更为m.bxuu.net请收藏
生产力的发展，而计划经济只能导致短缺，阻碍生产力的发展。下面我们将看到，计划经济是如何导致釜石制铁所覆没的。
第二作业开始还比较顺利，3月10日达到日出铁32吨，超过了设计指标，表现相当好。但是，由于储备的木炭日见减少，开始使用简化工艺生产的木炭。简化工艺生产的木炭逐步暴露出问题，硬度不足还没有到达炉底时就碎裂了，导致通风不足，使炉底不能维持很高的温度。炉底温度下降不仅保障不了出铁质量，还发生凝固现象。简化工艺后的制炭能力依旧不足，使存储的木炭不断减少。最后决定使用焦炭。使用焦炭的结果，使出铁能力进一步下降，凝固倾向越来越严重。终于在9月12日，凝固块阻塞了出口，导致不能出铁，第二次作业被迫终止，总共作业196天，生产生铁4313吨。
工部省派遣伊藤弥次郎调查原因。伊藤弥次郎调查的结果是：矿山的铁矿石储量只有3万吨。4000町步的木炭山林只够2年作业使用。在釜石建立制铁所是不合理的。工部省12月18日作出废山决定。1883年2月16日矿山关闭。一个壮大的事业就这么悄无声息的结束了。
釜石制铁所基本完好。一座高炉出故障，但可以修复。另一座高炉则一次都没有使用过。精炼厂只试生产了411kg的精铁。压延、锻造设备完全没有使用是全新的。对于贫穷的农业国，极端财政困难的情况下，投下了237万元的巨资后就这么白白放弃了。很难说是对国民负责。
釜石制铁所失败所造成的损失远不止如此。工部省的赤羽工作分局，计划用国产铁制造日本最初的国产洋式纺织机。大阪炮兵工厂，准备使用釜石铁作为“军器素材”。计划中的敦贺——长滨间的铁道准备用釜石生产的铁轨。工部省的长崎造船局计划用国产铁制造铁船，试生产的411kg精铁就是为长崎造船局准备的。此时世界造船技术正从铁船向钢船转移，可以向日本输出铁船制造技术。由于釜石制铁所失败，使铁船技术转移耽误了近10年。具有讽刺意味的是，长崎造船局高质量建造的釜石制铁所专用的木制运输船小管丸，却是在矿山关闭后才建成。当然，即使釜石制铁所能正常运行，这些相关产品的性能和质量能否被市场接受也是很令人怀疑。事实上，即便使用物美价廉的进口铁，它们也毫无市场竞争力，日本的近代工业基础毕竟和西方相差甚远。
近来有研究表明，釜石制铁所失败不是技术原因，而是政治斗争的牺牲品。工部省派遣伊藤弥次郎调查团实际是与第二次作业同时进行的，只调查了正开采的两个矿地表部分。第二次作业向高炉投放了劣质燃料，甚至直接投放了煤！铁矿石和石灰石也没有经过预热焙烧就直接投入高炉，最后导致凝固堵塞出铁口。直接操作高炉的是聘请的经验丰富的外国技师，他不可能不知道这么做的结果。可信的解释是他奉命而为，巧合的是第二次作业前，工厂的负责人被更换。与其高炉赤字运行，还不如造成一个物理损坏。在第二次作业前，釜石制铁所的命运已经被注定了。
第三节善后处理
釜石制铁所关闭之后，其20余公里的铁路连同铁轨和车辆一起被处理给了五代友厚，成为阪堺铁道（现南海电气铁道），这是日本最古老的私铁，其它前面的所谓私铁是半官半民性质。五代友厚很早就退官从商，成为大阪工商界的中心人物。参与设立了大阪股票交易所（现大阪证券交易所）、大阪商法会议所（现大阪商工会议所、初代会长为五代友厚）、大阪商业讲习所（现大阪市立大学、天王寺商业高等学校）、大阪制铜、关西贸易社、共同运输、神戸栈桥、大阪商船、阪堺铁道等。现在大阪证券交易所门前还立着他的铜像。五代友厚亦官亦商，被称为政商。
大藏卿松方正义是萨摩出身，处理给同是萨摩出身的五代友厚顺理成章。更早一点的是导致原大藏卿大隈重信倒台的北海道官有物民营化事件。1881年，萨摩出身的北海道开拓使黒田清隆，把价值1400万元的北海道官有设施设备，以38万元的低价，还分30年无利息支付，处理给五代友厚经营的关西贸易社。这事件导致世论、尤其是当时风起云涌的“自由民权”运动的批判。这与当代中国颇不相同，当代中国的世论和民主自由派迫切希望能瓜分国家财产，还立法保护瓜分到的不义之财。前面说过了，“民主自由民权法制”等近代词汇是日本创造的，中国逆输入望文生义使用了，其内涵与日本原词完全是反的。
政府内部大隈重信等人也对此批判。7月民营化计划被报纸披露，怀疑是大隈重信泄露的消息，一时舆论大哗。在此之前，大隈重信操办了类似的三菱民营化事件。佐贺出身的大隈重信勾结土佐背景的三菱，对抗萨摩。大隈重信也想借助民间的“自由民权”运动制衡萨长藩阀的力量。事件的结果，天皇做最终裁决，同情“自由民权”的大隈重信倒台，也被称做明治14年政变。作为抚慰，北海道官有物民营化也被中止。
釜石制铁所剩余的木炭和铁则处理给了另一个政商田中长兵卫。田中长兵卫幕末经营商号为“铁屋”的五金店。因为经常与萨摩做生意，维新后萨摩得道，他也跟着升天了，成为“官省御用达商人”，跟陆·海军商业往来密切，得到了很大的发展。
日本维新官僚，借搞洋务发洋财，由此可见一斑。这是制度之殇，不搞市场经济的必然结果。如果当初釜石制铁所的制炭所民营化实行市场经济，釜石制铁所会失败吗？再进一步，如果不计划设立釜石制铁所，完全按照市场规律使用物美价廉的进口铁不是更有经济效益？更进一步，如果不计划自己造船修铁路造纺织机，比较优势直接使用物美价廉的进口货岂不更有效益？没有市场经济传统的日本体会不到市场经济的优越性，忙了一圈后又回到原点，丧失了发展的宝贵机遇。实际上不止退回到原点，而是产生了严重的经济倒退。洋跃进的结果非但没有发展生产力，还使政府的财政破产。后文还将论述，松方紧缩财政还导致传统产业受到很大打击，一下使日本经济倒退了数十年。
同时期的中国不炼钢铁不造船不修铁路不造纺织机，市场经济比较优势，参与国际大循环，经济发展迅速。就在当时，即便已经开港，关税不足5%，是世界最低关税，西方依然没有能力与中国自由贸易，西方输往中国的主要还是鸦片，体现了中国市场经济的制度优越。当然，有些所谓的洋务派搞洋务，但只是个人行为，不是国家计划，在国民经济中所占比例非常小。当代中国人痛批洋务派不尊重市场规律，可以想象当时的中国人也是如此猛烈批判洋务派。洋务派虽然不尊重市场规律搞洋务，但还是尊重市场。比如，张之洞创办的汉阳铁厂“钢铁质量差，价格当然就上不去。光绪二十年，汉阳铁厂的钢铁上市。当时进口钢铁每吨售价30余两白银，汉阳厂的产品每吨23两白银都无人问津。”张之洞也得尊重市场，是市场中平等竞争的主体，不能强买强卖。日本就不一样了，大阪炮兵工厂留下的记录：釜石铁非常顽硬，不适合机械加工，即便是用作很少加工的部件，100磅重的价格2元30钱，而进口铁只有1元左右。
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》